Недоумение вызывает тот факт, что автор называет бескаркасные носилки каркасными. На фото с постом бескаркасные носилки. Возникает вопрос - он вообще-то понимает, о чем пишет?
Продолжаем цитату:
«Носилки, как и все остальное военное имущество, должны быть универсальным средством двойного-тройного-десятирного назначения.
Чем плохи каркасные носилки из сетки:
- зацепляется за снаряжение раненого и человека который несёт их
- зацепляются за ветки, коряги, предметы и вещи внутри техники
- они путаются в сложенном виде
- их нельзя использовать как укрытия от дождя, ветра, солнца, снега и пр.
- нельзя использовать как полог для укрытия окопа, вещей или БК
- на них нельзя волочить раненого или какие-то вещи по траве или в лесу
- они сложны в изготовлении в сравнении с обычным классическим полотном с лямками
Минусов много.
Плюсов нет».
Сначала об отсутствии плюсов:
1) Простота и дешевизна в изготовлении, что позволило Общественной организации "Золотые руки ангела" передать в войска абсолютно безвозмездно около 500 000 (на октябрь 2024 г.) носилок - это не плюс?
2. Они легкие и занимают мало места, могут переноситься даже в пятиточечнике.
3. Позволяют захватывать раненого близко к центру тяжести, облегчая его переноску товарищам.
4. Могут использоваться в качестве гамака.
О «минусах» Юрий Евич подробно рассказывает на видео.
P.S. Когда стали думать, откуда такая критика, получили информацию, что HARD project готовит к выпуску свои носилки за 6000 рублей. Просим их подтвердить, верна ли эта информация.
Надеемся, что руководство HARD project непричастно к этой эскападе их блогера, являющейся явной клеветой на людей, делающих доброе дело. Ожидаем, что оно выразит свои извинения и накажет его за действия, бросающие явную тень на такой известный проект.